RCEP đe dọa chính sách thuế của Ấn Độ và 15 quốc gia khác

TPP-6

Trang web của Bộ Thương mại và Công nghiệp Ấn Độ không hề đề cập đến Hiệp định đối tác kinh tế toàn diện khu vực (RCEP) mà trong đó Ấn Độ là thành viên tham gia đàm phán. RCEP được xem là hiệp định thương mại siêu khu vực dự kiến sẽ được ký kết vào cuối năm 2016.

Các tổ chức xã hội dân sự Ấn Độ trong khuôn khổ Diễn đàn về FTA diễn ra tại thủ đô New Delhi đã phát hành thông cáo báo chí ngày 26/2/2016 như sau:

Các tổ chức xã hội dân sự khác nhau lo ngại về cách các hiệp định thương mại tự do đang được đàm phán bí mật có thể không chỉ làm suy yếu khả năng tăng nguồn thu thuế cần thiết của Chính phủ mà còn ảnh hưởng đến việc ra quyết định một cách dân chủ.

Hiệp định RCEP (bao gồm Brunei, Campuchia, Indonesia, Lào, Malaysia, Myanmar, Philippines, Singapore, Thái Lan, Việt Nam, Ấn Độ, Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản, Australia và New Zealand) một khi đạt được sẽ là khối thương mại lớn nhất thế giới bao trùm hàng loạt các vấn đề như thương mại hàng hoá, dịch vụ, đầu tư, cạnh tranh, sở hữu trí tuệ cũng như hợp tác kinh tế và kỹ thuật.

RCEP sẽ chiếm 1/3 GDP toàn cầu và lần lượt 27,4% và 23% thương mại hàng hóa và dịch vụ của thế giới.

Kể từ khi bắt đầu đàm phán cách đây 3 năm, không có văn bản nào được công bố cho công chúng lẫn các thành viên của Quốc hội hay chính quyền tiểu bang. Một số phương tiện truyền thông đưa tin Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản và một số nước ASEAN, đã bắt đầu gửi các yêu cầu đầy tham vọng nhằm yêu cầu Ấn Độ tiếp tục giảm thuế đối với hàng hóa nhập khẩu và mở cửa lĩnh vực dịch vụ bao gồm cả các dịch vụ công quan trọng.

Bảo vệ nhà đầu tư dự kiến sẽ là một phần không thể tách rời của hiệp định RCEP. Điều này đặc biệt đáng lo ngại vì các nghiên cứu gần đây của Viện xuyên quốc gia mang tên “Thử nghiệm thuế: bằng cách nào các hiệp định thương mại đe dọa pháp luật về thuế” cho thấy rằng các công ty thường xuyên sử dụng điều khoản bảo vệ nhà đầu tư trong nhiều hiệp định thương mại khác nhau để kiện chính phủ của ít nhất 24 nước (ISDS) trong hơn 40 vụ kiện liên quan đến tranh chấp về thuế và trong một số trường hợp họ đã thắng kiện.

Trốn thuế hiện cũng là mối quan tâm lớn trên toàn thế giới. Các nước đang phát triển đánh mất khoảng 138 tỷ USD một năm trong khi lại rất cần tiền để chăm sóc sức khỏe và cung cấp dịch vụ công cho người dân.

Chuyên gia kinh tế Kavaljit Singh cho rằng, “khi đàm phán hiệp định thương mại và đầu tư (như RCEP, Ấn Độ-EU FTA và Ấn Độ-Mỹ BIT), chính phủ Ấn Độ nên nhấn mạnh việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, các vấn đề về thuế, mua sắm chính phủ và trợ cấp nhà nước nằm ngoài phạm vi thỏa thuận theo đúng mô hình một hiệp ước đầu tư song phương (BIT) mà Bộ Tài chính Ấn Độ đã ban hành trong tháng 12/2015”.

Gautam Mody, Tổng thư ký của Cơ quan sáng kiến thương mại (NTUI) cho rằng: “Các bằng chứng về sự nguy hiểm của các thỏa thuận thương mại tiếp tục được củng cố. Tác động tiêu cực do các quy định về quyền sở hữu trí tuệ và quyền tiếp cận thuốc giá rẻ đã được các tổ chức y tế tiến bộ chỉ ra. Ấn độ là nước mà gánh nặng thuế (gián thu) đối với người dân rất cao so với tỷ lệ thuế trực thu, và tỷ lệ thuế so với GDP ở mức dưới 10% trong khi phần thuế khó thu hồi được ước tính là gần 88 tỷ USD trong năm 2015. Theo đó, báo cáo của Viện xuyên quốc gia cho rằng các thỏa thuận thương mại và đầu tư sẽ ảnh hưởng xấu đến khả năng thu thuế hiệu quả và công bằng của chính phủ, góp phần gia tăng bất bình đẳng và bất ổn kinh tế vĩ mô. Do đó, thỏa thuận thương mại mới như RCEP phải được dừng lại vì lợi ích cộng đồng”.

Giải quyết tranh chấp

Theo chuyên gia pháp lý Shalini Bhutani, “hiện chưa có thông tin nào về cơ chế giải quyết tranh chấp vốn gây nhiều tranh cãi được công bố. Bà Bhutani nói thêm rằng “tham vấn cộng đồng và đánh giá tác động trước và sau các FTA này phải được thể chế hóa. Điều này sẽ cung cấp những bằng chứng cần thiết để chống lại nhu cầu ký kết các hiệp định không cần thiết”.

Theo http://www.world-psi.org - HP

Từ khóa: RCEP, đe dọa, chính sách thuế, Ấn Độ, 15 quốc gia khác