Cổng thông tin hội nhập kinh tế quốc tế thành phố Hồ Chí Minh

Bộ Nông nghiệp Mỹ (USDA) đã đưa ra một loại chứng nhận mới và nhãn thực phẩm không có thành phần biến đổi gen.

Hành động này của USDA được đưa ra khi một số nhóm người tiêu dùng yêu cầu phải có quy định ghi nhãn bắt buộc các sản phẩm có thành phần sinh vật biến đổi gen, hoặc GMO.

Việc cấp giấy chứng nhận không chứa các thành phần biến đổi gen là hoàn toàn tự nguyện và các công ty sẽ phải trả tiền để có giấy chứng nhận. Khi đã được cấp giấy chứng nhận, các loại thực phẩm sẽ được dãn nhãn "đã được USDA kiểm nghiệm" với ý nghĩa rằng các sản phẩm này không chứa các thành phần GMOs.

Bộ trưởng Nông nghiệp  Mỹ Tom Vilsack tiết lộ về đề án giấy chứng nhận mới này trong một bức thư gửi các nhân viên thuộc USDA ngày 01 tháng 5, và nói rằng đề án này được khởi xướng theo yêu cầu của một "công ty hàng đầu thế giới". Tuy nhiên, tên công ty này chưa được tiết lộ.

Một phát ngôn viên của Bộ Nông nghiệp Mỹ đã xác nhận rằng Vilsack đã gửi thư nhưng từ chối bình luận về đề án giấy chứng nhận. Trong thư Vilsack viết rằng đề án giấy chứng nhận mới này "sẽ sớm được công bố, và các công ty khác đang chuẩn bị đón nhận dịch vụ này."

Các công ty đã có thể dán nhãn không có thành phần GMO riêng của họ lên các loại thực phẩm, nhưng không có nhãn chung do chính phủ phát hành mà chỉ có giấy xác nhận thực phẩm không có thành phần GMO. Nhiều công ty đang sử dụng nhãn hiệu riêng được phát triển bởi một tổ chức phi lợi nhuận được gọi là Dự án Non-GMO. Nhãn thực phẩm hữu cơ của USDA cũng xác nhận rằng các loại thực phẩm không chứa các thành phần biến đổi gen, tuy nhiên nhiều loại thực phẩm không biến đổi gen lại không phải là thực phẩm hữu cơ.

Vilsack cho biết giấy chứng nhận USDA mới này sẽ được Cục Dịch vụ Tiếp thị Nông nghiệp (AMS) thực hiện và cấp phát, đơn vị này sẽ làm việc với các công ty có nhu cầu cấp giấy chứng nhận để xác nhận tính chính xác các công bố của các công ty trên bao bì thực phẩm  - ví dụ công bố thực phẩm từ động vật nuội được "đối xử nhân đạo hơn" hay "không sử dụng kháng sinh". Các công ty trả tiền cho Cục Dịch vụ Tiếp thị Nông nghiệp để xác minh các công bố của công ty, nếu được chấp thuận, họ có thể đưa ra thị trường các loại thực phẩm dán nhãn đã được xác nhận bởi USDA  - USDA process verified.

"Gần đây, một công ty hàng đầu thế giới đã yêu cầu AMS xác nhận ngô và đậu nành mà côngty sử dụng trong các sản phẩm của mình không có thành phần biến đổi gen để có thể dán nhãn “USDA process verified” cho các sản phẩm này" ông Vilsack đã viết trong thư. "AMS đã làm việc với công ty này để phát triển quy trình kiểm nghiệm và xác minh các yêu cầu chứng nhận không có thành phần biến đổi gen”.

Thực phẩm biến đổi gen bắt đầu từ hạt giống có nguồn gốc trong phòng thí nghiệm nhằm tạo ra những đặc điểm nhất định, như đề kháng tốt hơn với thuốc diệt cỏ. Phần lớn ngô và đậu nành của Mỹ hiện nay là giống đã được biến đổi gen, chúng sẽ được chế biến thành thức ăn gia súc. Ngô và đậu nành biến đổi gen cũng là nguyên liệu chính trong các thực phẩm chế biến phổ biến như đường ngô fructosahàm lượng cao và dầu đậu tương.

Chính phủ Mỹ cho biết sản phẩm GMOs trên thị trường hiện nay là an toàn nên việc bắt buộc dán nhãn là không cần thiết. Những người tiêu dùng ủng hộ việc yêu cầu ghi nhãn bắt buộc lập luận rằng người mua hàng vẫn có quyền được biết những gì có trong thực phẩm mà họ mua, cho dù những thông tin đó không đủ để biết về những tác động từ công nghệ này. Nhóm người tiêu dùng này được sự ủng hộ bởi sự nỗ lực của một số tiểu bang trong việc yêu cầu ghi nhãn, với mục tiêu cuối cùng là có quy định dán nhãn bắt buộc cấp liên bang của Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm.

Một cuộc thăm dò của hãng truyền thông AP-GFK vào tháng 12 cho thấy hai phần ba số người Mỹ ủng hộ việc ghi nhãn, một số ít nói rằng thành phần biến đổi gen rất quan trọng trong việc đánh giá liệu một thực phẩm có tốt cho sức khỏe hay không. Một số người được hỏi cho biết họ ủng hộ việc dán nhãn vì nó thể hiện trách nhiệm giải trình của ngành công nghiệp thực phẩm hơn là sự an toàn của thực phẩm GMO.

Vermont trở thành tiểu bang đầu tiên đưa ra quy định yêu cầu ghi nhãn GMO vào năm 2014, và quy định này sẽ có hiệu lực vào năm tới nếu nó tồn tại được trước những thách thức pháp lý đến từ ngành công nghiệp thực phẩm.

Quy định về Nhãn GMO Free cũng tương tự như những gì đã được đề xuất trong một dự luật của đảng Cộng hòa giới thiệu hồi đầu năm nay. Quy định được xây dựng để chống lại các nỗ lực yêu cầu ghi nhãn GMO bắt buộc trên toàn liên bang. Dự luật, được giới thiệu bởi thượng nghị sỹ Mike Pompeo, R-Kan., cung cấp chứng nhận USDA tự nguyện và sẽ phủ nhận tất cả các luật tiểu bang liên quan đến yêu cầu dán nhãn. Các ngành công nghiệp thực phẩm đã mạnh mẽ ủng hộ dự luật của Pompeo, và thuyết phục rằng mọi tranh cãi về yêu cầu nhãn là sai do thực phẩm GMOs luôn an toàn.

Pompeo cho biết đề án của USDA cho thấy cách tiếp cận của ông đang được ủng hộ.

"Tôi mong muốn được làm việc với các thư ký và với các đồng nghiệp của tôi trong Quốc hội để đảm bảo rằng chúng ta đưa ra được các chính sách tốt nhất có thể để giúp các gia đình ở Kansas và Mỹ nhận biết được một cách rõ ràng nguồn cung cấp thực phẩm với giá cả phải chăng và phong phú," ông nói.

Những người ủng hộ việc yêu cầu cho ghi nhãn GMO bắt buộc nói rằng nhãn tự nguyện GMO-Free của USDA là không đủ để giúp người tiêu dùng biết những gì có trong thực phẩm mà họ sử dụng, cho rằng nhãn được dán trên một số loại thực phẩm nhưng lại không được dán trên sản phẩm cùng loại khác có thể dẫn đến sự nhầm lẫn nhiều hơn.

Gary Hirshberg, chủ tịch của phong trào Just Label và là người đồng sáng lập công ty sữa chua hữu cơ Stonyfield Farm, cho biết  đề án dán nhãn USDA tự nguyện là một bước đi đúng hướng nhưng chúng ta cần nhiều hơn thế.

"Ghi nhãn GMO bắt buộc sẽ cho phép người tiêu dùng làm chủ tiền bỏ ra của mình và có thêm tiếng nói trong các loại hình nông nghiệp mà họ muốn thấy ở đất nước này," Hirshberg cho biết.

Theo http://www.wkrg.com – PT

Từ khóa: USDA, cấp chứng nhận, sản phẩm, GMO-free