Vấn đề nhãn xuất xứ cần được điều chỉnh sớm

Label

Các nhà lãnh đạo của Thượng viện Nông nghiệp và Ủy ban Nông nghiệp Mỹ đang tranh cãi rằng nên thiết lập nhãn xuất xứ “Bắc Mỹ”, hay bãi bỏ quy định nhãn xuất xứ (COOL) nếu WTO phán quyết COOL vi phạm quy định của WTO.

Khi soạn thảo đạo luật nông nghiệp, các nhà lập pháp Mỹ đã quyết định không điều chỉnh cácquy định về việc bắt buộc dán nhãn nguồn gốc xuất xứ (CCOL)- quy định đã vi phạm các quy tắc của WTO. Thay vào đó, họ ủy thác Bộ Nông nghiệp Mỹ (USDA)ước lượngcái giá phải trả khi sử dụng COOL trong khi đang kháng cáo lên WTO. Kết quả cho thấy cả người tiêu dùng lẫn nhà sản xuất đều bị thiệt hại: ngành công nghiệp thịt bò sẽ thiệt hại 8 tỷ USD, trong khi ngành công nghiệp thịt lợn sẽ chịu thiệt hại 1,3 tỷ USD trong hơn 10 năm.

Theo một báo cáo, người tiêu dùng không nhận được lợi ích từ COOL, trong khi việc dán nhãn theo COOL sẽ tốn một khoản chi phí đáng kể. USDA cũng thừa nhận rằng, nếu Mỹ kháng cáo lên WTO thất bại, Mỹ sẽ không có sự lựa chọn nào khác ngoài việc bãi bỏ hoàn toàn COOL hoặc sửa đổi quy định này bằng cách thiết lập một nhãn xuất xứ bắt buộc chung cho thịt. Tuy nhiên, ông Mike Conaway, chủ tịch Uỷ ban Nông nghiệp, cho biết bãi bỏ hoàn toàn COOL là giải pháp khả thi duy nhất để tránh lệnh trừng phạt trả đũa từ Mexico và Canada.

Theo ông Conaway, việc thiết lập một nhãn xuất xứ bắt buộc chung cho thịt nhằm nhận diện các sản phẩm thịt có xuất xứ từ Bắc Mỹ không giúp ích cho các nhà sản xuất, không cung cấp được thông tin hữu ích cho người tiêu dùng, và cũng không giảm thiểu được các mối đe dọa trả đũa,vì ý tưởng nhãn xuất xứ chung này đã bị các đối tác thương mại của Mỹ phản đối.

Ông Conaway nhận định rằng, việc USDA sẽ bỏ qua sự phản đối trên và tiếp tục ý tưởng nhãn xuất xứ chung chỉ làm trầm trọng thêm tình hình hiện nay. USDA rõ ràng đang thiếu một giải pháp mang tính khả thi và phù hợp với các quy tắc thương mại quốc tế. Để tránh các biện pháp trừng phạt trả đũa có khả năng gây thiệt hại lớn đối với các doanh nghiệp Mỹ, COOL nên được hoàn toàn bãi bỏ.

Hội Nông dân quốc gia (NFU) và nhiều nhóm dân sự khác – những tổ chứcvốn ủng hộ việc ghi nhãn bắt buộc, đang phản đối đề nghị hủy bỏ COOLcủa Ủy ban Nông nghiệp. Chủ tịch NFU, ông Roger Johnson, cho rằng ngay cả khi COOL bị phán quyết vi phạm các quy định của WTO, trọng tài cũng sẽ buộc Canada và Mexico chứng minh COOL đã tổn hại đến nền kinh tế của các nước này như thế nào. Theo một báo cáo của NFU, Canada và Mexico có khả năng sẽ không chứng minh được thiệt hại phải chịu từ COOL.

Ban hội thẩm WTO dự kiến sẽ ra phán quyết cuối cùng về COOL vào ngày 18/5. Quốc hội Mỹ có một thời gian ngắn để quyết định xem nên tiến hành sửa chữa COOl như thế nào.

Theo http://farmfutures.com/ - TV

Từ khóa: Vấn đề, nhãn xuất xứ, cần, điều chỉnh, sớm