Cổng thông tin hội nhập kinh tế quốc tế thành phố Hồ Chí Minh

Ưu tiên của doanh nghiệp tại COP16

Điều mà các nhà hoạch định chiến lược của doanh nghiệp cần quan tâm hàng đầu nên là việc triển khai, tham gia với các nhà hoạch định chính sách, lãnh đạo đáng tin cậy và đầy tham vọng, huy động tài chính và hợp tác với tất cả các nhóm bên liên quan.

Zabey đưa ra lời khuyên mang tính chiến lược của mình cho các nhóm lãnh đạo. “Hãy sắp xếp nội bộ trước. Hiểu rõ tác động và sự phụ thuộc của bạn vào thiên nhiên, bởi vì điều đó sẽ đảm bảo doanh nghiệp của bạn có trở nên vững chắc và thành công hơn trong tương lai,” bà nói.

Theo Zabey, có rất nhiều câu hỏi mà các nhà lãnh đạo nên tự hỏi mình. Chúng ta có đang hành động và thực hiện ở quy mô và tốc độ phù hợp không? Làm cách nào chúng ta có thể điều chỉnh hướng đi? Làm cách nào chúng ta có thể chứng minh tiến bộ trên những viên gạch đầu tiên được đặt ra tại COP15?

Từ công việc của mình với Natcap, Leape đưa ra một số điểm để các nhà hoạch định chính sách cần giải quyết. Đầu tiên là thúc đẩy và ủng hộ việc làm rõ các lộ trình chuyển đổi. Ông nhận xét: “Điều này là tối quan trọng bởi vì bản chất đặc thù đối với từng ngành và địa điểm. Các công ty cần làm rõ những gì được kỳ vọng từ lĩnh vực của họ để phù hợp với khuôn khổ đa dạng sinh học toàn cầu và các mục tiêu liên quan đến thiên nhiên khác.”

Leape cho biết: “Việc mạnh dạn áp dụng các yêu cầu báo cáo về thiên nhiên sẽ là một ưu tiên khác”. Điều này sẽ trực tiếp giải quyết Mục tiêu 15 của Khuôn khổ Đa dạng sinh học Toàn cầu, trong đó yêu cầu các doanh nghiệp lớn và tổ chức tài chính đánh giá và công bố rủi ro, tác động và sự phụ thuộc của họ vào đa dạng sinh học vào năm 2030.

Business For Nature đã thúc đẩy tiến độ trong vấn đề này tại COP15 thông qua chiến dịch Make it Mandatory. Trong trường hợp này, hơn 400 doanh nghiệp và tổ chức tài chính từ 52 quốc gia, với tổng doanh thu hơn 2 nghìn tỷ USD, đã giúp thuyết phục các chính phủ thông qua Mục tiêu 15. Điều này đánh dấu một trường hợp điển hình về sức mạnh và ảnh hưởng của doanh nghiệp đối với các nhà hoạch định chính sách khi họ cộng tác và tập hợp lại với nhau.

Zabey và Leape đều nhấn mạnh tầm quan trọng của việc các chính phủ giải quyết và loại bỏ các khoản trợ cấp có hại phù hợp với Mục tiêu 18 của Khung khổ. Mục tiêu là giảm các ưu đãi có hại ít nhất 500 tỷ USD mỗi năm và mở rộng các ưu đãi tích cực cho đa dạng sinh học.

Zabey lưu ý rằng “Mỗi năm có ít nhất 1,8 nghìn tỷ USD được chi cho các khoản trợ cấp có hại cho môi trường. Bất kể chúng là cố ý hay không, đây vẫn là một vấn đề nghiêm trọng, cần phải giải quyết ngay.”

Vai trò của nhà đầu tư trong việc hỗ trợ quá trình chuyển đổi tích cực với thiên nhiên tại COP16

Rủi ro tài chính liên quan đến thiên nhiên có ý nghĩa quan trọng đối với cộng đồng tài chính và nhà đầu tư. Chỉ riêng ở Vương quốc Anh, nghiên cứu từ Viện Tài chính Xanh đã nhấn mạnh rằng thiệt hại đối với môi trường tự nhiên đang làm chậm nền kinh tế với ước tính GDP giảm 12% trong những năm tới. Điều này sẽ có tác động lớn hơn đại dịch Covid-19 hoặc khủng hoảng tài chính toàn cầu.

Giải quyết thiệt hại này tại COP16 sẽ là vô cùng quan trọng. Làm thế nào các nhà đầu tư có thể hỗ trợ các doanh nghiệp đang thực hiện quá trình chuyển đổi tích cực với thiên nhiên để góp phần vào Khung khổ Đa dạng sinh học Toàn cầu?

Các nhà đầu tư có cơ hội phân bổ vốn theo những cách khác nhau để khuyến khích các công ty quản lý thiên nhiên và đa dạng sinh học. Leape lập luận rằng “Những người sở hữu tài sản lớn nhất có vai trò rất quan trọng trong việc thiết lập các tiêu chuẩn và kỳ vọng cho các công ty.”

Các nhà đầu tư mong đợi điều gì từ COP16? Trong thời gian gần đây, Lombard Odier Investment Managers đã nỗ lực tìm hiểu các cơ hội liên quan đến thiên nhiên, được nhấn mạnh thêm bởi việc bổ nhiệm Marc Palahí, làm giám đốc thiên nhiên.

Laura Garcia Velez, chuyên gia về thiên nhiên của Lombard Odier tập trung vào Mục tiêu 15, “Chúng tôi muốn thấy sự phát triển của các cơ chế mới cho phép kết quả công bố thông tin về thiên nhiên hơn nữa với các khoản đầu tư toàn cầu cần thiết cho đa dạng sinh học, Mục tiêu 19.”

Mục tiêu 19 cam kết các chính phủ huy động 200 tỷ USD mỗi năm, vào năm 2030 và bao gồm 30 tỷ USD tài chính quốc tế.

Velez nhận thấy rằng “Sự kết nối thành công giữa hai mục tiêu này sẽ cho phép các tập đoàn chuyển đổi sang các mô hình kinh doanh dựa trên các giải pháp dựa trên thiên nhiên, đồng thời huy động quy mô đầu tư cần thiết để phát triển thị trường thiên nhiên mạnh mẽ và tài trợ cho các nỗ lực bảo tồn và phục hồi đa dạng sinh học quy mô lớn.”

“Là nhà đầu tư, chúng tôi muốn thấy bằng chứng về động lực thu hẹp khoảng cách tài chính liên quan đến thiên nhiên, đặc biệt là thông qua việc huy động các khoản đầu tư để chuyển đổi doanh nghiệp sang các mô hình tích cực với thiên nhiên.” bà nói thêm.

Tích cực hơn, nghiên cứu mới được công bố bởi UNEP FI nhấn mạnh rằng tài chính tư nhân cho thiên nhiên đã tăng từ 9,4 tỷ USD lên hơn 102 tỷ USD trong bốn năm qua, giúp thu hẹp khoảng cách đã nói. Cơ hội là đáng kể vì UNEP FI dự kiến ​​rằng 1,45 nghìn tỷ USD có thể chảy vào tài chính thiên nhiên vào năm 2030.

Nhưng, Velez chỉ ra rằng mặc dù đã có sự gia tăng các sản phẩm đầu tư vào thiên nhiên như thanh toán cho các dịch vụ hệ sinh thái, trái phiếu xanh, bù đắp và tín chỉ đa dạng sinh học, “Chúng ta cần thấy các sản phẩm mới và sáng tạo được thiết kế riêng để chuyển đổi chuỗi giá trị của các lĩnh vực, đặc biệt là những lĩnh vực trong lâm nghiệp, đất đai và nông nghiệp.” bà lưu ý.

Các bước cần thiết mà các nhà đầu tư và tổ chức tài chính nên thực hiện để chuẩn bị cho kết quả tại COP16 bao gồm phát triển chuyên môn về đánh giá đa dạng sinh học và tích hợp vào quy trình ra quyết định đầu tư, chuẩn bị cho các yêu cầu công bố thông tin liên quan đến tác động và rủi ro cũng như khám phá các cơ hội trong các giải pháp dựa trên thiên nhiên.

Những rào cản cần vượt qua tại COP16

Việc tổ chức thực hiện hiệu quả Khung khổ Đa dạng sinh học Toàn cầu không phải là điều dễ dàng. Các chính phủ nắm giữ trách nhiệm quan trọng trong việc thực thi các chính sách, pháp luật và ưu đãi cần thiết cho doanh nghiệp. Các khuyến nghị về chính sách của Business For Nature nêu rõ những rào cản chính cần được khắc phục, liên quan đến bảo vệ, phục hồi, định giá và cam kết, cùng những điều khác. “Chúng ta cần nhiều hơn nữa đối thoại và giải pháp từ phía chính phủ.” Zabey khẳng định.

Điểm khó khăn thứ hai xoay quanh việc huy động và hỗ trợ nguồn lực, xem xét cách thức các quốc gia giàu có hơn có thể hỗ trợ những quốc gia dễ bị tổn thương hơn. Yếu tố đàm phán công bằng này diễn ra song song với các lĩnh vực tranh chấp lịch sử tại COP27 xung quanh Quỹ Thiệt hại và tổn thất.

Ở những nơi khác, khi nói đến Kế hoạch hành động quốc gia về đa dạng sinh học (NBSAP), các chính phủ có thành tích không đồng đều về việc thực hiện các cam kết. Nghiên cứu đã chứng minh rằng rất dễ dàng để đưa ra lập luận cho các khu vực được bảo vệ như công viên quốc gia và các loài bị đe dọa, trong khi các cam kết được thực hiện kém hiệu quả hơn tập trung vào ô nhiễm, sản xuất và tiêu thụ cũng như tri thức truyền thống. Giải quyết sự không nhất quán giữa các mục tiêu khác nhau có thể là một thách thức khác.

Theo Leape, các công ty không công khai thảo luận về cách thức họ sẽ đóng góp cho NBSAP vì các chính phủ vẫn chưa công khai nói về chúng. “Mặc dù các quốc gia không phải chính thức đệ trình những kế hoạch này cho đến năm 2026, nhưng những dấu hiệu ban đầu có vẻ không chắc chắn, chỉ có 12 trong số 196 quốc gia đã đệ trình những kế hoạch này.” ông bình luận.

Zabey nhấn mạnh tầm quan trọng của việc khắc phục sự chậm trễ dưới mọi hình thức, “Chúng ta không thể chờ đợi sự hoàn hảo trong hành động của doanh nghiệp và chính phủ. CSRD hoặc Chính sách Lợi ích ròng về đa dạng sinh học của Vương quốc Anh đưa ra các tín hiệu khác nhau để thúc đẩy việc ra quyết định nội bộ nhằm đẩy nhanh hành động thực sự.” Bà khẳng định rằng “Các nhà lãnh đạo cần hành động như thể họ đang trong kế hoạch quản lý khủng hoảng.”

Chuyển đổi ‘Hòa bình với Thiên nhiên’ thành thực tiễn kinh doanh

Nếu COP16 muốn giữ đúng với danh xưng là 'COP của người dân', thì phải tập trung kiên định vào Người dân bản địa, cộng đồng địa phương và những người dễ bị tổn thương nhất trước cuộc khủng hoảng đa dạng sinh học cả trên đất liền và trên biển.

Theo Cao ủy Liên hợp quốc về người tị nạn, quốc gia đăng cai Colombia là quê hương của hơn 90 nhóm người bản địa và chiếm 3,4% tổng dân số.

Doanh nghiệp có nhiều lợi ích từ việc tương tác và hợp tác với các cộng đồng này. Zabey tin rằng “Họ là những người quản lý hành tinh. Các tổ chức nên tập trung vào cách thức cụ thể để họ có thể tích hợp kiến ​​thức, khoa học, trí tuệ và sự hướng dẫn của Người bản địa vào quá trình ra quyết định của chính họ”. Tránh chủ nghĩa hình thức và xây dựng lòng tin sẽ là rất quan trọng.

Leape tiếp tục điều này, chia sẻ kinh nghiệm trong quá khứ của mình từ COP15. “Những cộng đồng này có quan điểm và sự tương tác độc đáo với thiên nhiên, được tích hợp sâu sắc vào cuộc sống hàng ngày của họ. Họ thường ở tuyến đầu, chiến đấu chống lại sự mất mát đa dạng sinh học nghiêm trọng nhất, như nạn phá rừng."

Thời gian dẫn đến COP16 cung cấp cho các nhà lãnh đạo doanh nghiệp cơ hội thể hiện cam kết của họ đối với thiên nhiên và đa dạng sinh học, thông qua việc thực hiện và chia sẻ các chiến lược tích cực với thiên nhiên và vận động chính sách ở cấp độ toàn cầu. Tiếp cận các cuộc trò chuyện về đánh đổi và những thay đổi cần thiết của hệ thống tài chính sẽ rất quan trọng. Zabey kết luận “Chưa bao giờ có một động lực lớn như vậy để bảo vệ thiên nhiên trên mọi lĩnh vực của xã hội. COP16 sẽ mang đến cho chúng ta thời điểm để tiếp thêm năng lượng và chứng minh rằng chúng ta đã rõ ràng bước ra khỏi vạch xuất phát, hành động vì thiên nhiên.”

Nguồn: Forbes

Từ khóa: COP16, doanh nghiệp, đa dạng sinh học, hòa bình với thiên nhiên