Cổng thông tin hội nhập kinh tế quốc tế thành phố Hồ Chí Minh

Sammy Kotwani cho biết bất chấp những thách thức nêu trên, cũng có nhiều lý do để lạc quan về triển vọng của BRICS+ và sự hợp tác toàn cầu phía Nam.

BRICS (Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi), là một hiệp hội không chính thức gồm các nền kinh tế mới nổi, chủ yếu tìm cách thúc đẩy hợp tác và phát triển kinh tế giữa các thành viên, dưới sự chủ trì của Nga đã kết nạp 5 thành viên mới - Ai Cập, Ethiopia, Iran, Ả Rập Saudi và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất vào nhóm. Nga đã coi việc mở rộng số lượng của hiệp hội là một trong những ưu tiên của mình trong năm 2024.

Trong bối cảnh thay đổi địa chính trị, bước ưu tiên nhằm mở rộng phạm vi địa lý là một giai đoạn quan trọng trong quá trình phát triển hơn nữa và củng cố vị thế của BRICS+ trên trường thế giới. Hơn nữa, nhằm mục đích tạo ra một liên minh gắn kết để chống lại quyền bá chủ của châu Âu và phương Tây, BRICS+ phải đối mặt với một số thách thức bao gồm sự khác biệt trong hệ thống chính trị, cơ cấu kinh tế và chuẩn mực văn hóa của các quốc gia thành viên.

Trong cuộc phỏng vấn này, Chủ tịch Liên minh Doanh nghiệp Ấn Độ (IBA) và Người sáng lập The Imperial Tailoring Co., Sammy Kotwani, cho biết bất chấp những thách thức nêu trên, vẫn còn nhiều lý do để lạc quan về triển vọng của BRICS+ và sự hợp tác khu vực miền Nam toàn cầu. Nhận thức được quyền lực địa chính trị đang phát triển hiện nay, BRICS+ sở hữu sức mạnh tập thể và năng lực độc nhất để giải quyết những thách thức về sự đa dạng và phân bổ tài nguyên không đồng đều ở miền Nam bán cầu. Dưới đây là đoạn trích cuộc phỏng vấn:

Với sự khác biệt chính trị và sự phát triển kinh tế ngày càng tăng, một số quốc gia đang chuẩn bị gia nhập BRICS (Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi). Theo quan điểm của ông, lợi ích của việc mở rộng BRICS là gì?

Sự mở rộng của BRICS, bao gồm Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi, đánh dấu một bước tiến đáng kể hướng tới thúc đẩy hợp tác kinh tế, cân bằng địa chính trị và phát triển bền vững. Sức mạnh tập thể của các nền kinh tế đa dạng này mang lại vô số lợi ích, chẳng hạn như tăng cường cơ hội thương mại, hợp tác công nghệ và dòng vốn đầu tư. Việc mở rộng BRICS không chỉ khuếch đại tiếng nói của các nền kinh tế mới nổi trên trường quốc tế mà còn thúc đẩy tăng trưởng toàn diện, đổi mới và khả năng phục hồi trong bối cảnh bất ổn địa chính trị. Sức mạnh tổng hợp giữa các quốc gia BRICS tạo ra một môi trường thuận lợi để chia sẻ kiến thức, phát triển cơ sở hạ tầng và các sáng kiến xây dựng năng lực, cuối cùng thúc đẩy sự thịnh vượng kinh tế và tiến bộ xã hội giữa các quốc gia thành viên.

Trong nhiệm kỳ tổng thống vào năm 2023, Ấn Độ đã đóng góp vai trò của mình nhưng dường như nước này đang gặp phải thách thức với Nga và Trung Quốc về vấn đề liên quan đến Ukraine. Trong bối cảnh BRICS, Ấn Độ có ủng hộ Nga chống Ukraine?

Ấn Độ, với tư cách là nước từ lâu ủng hộ chủ nghĩa đa phương và giải quyết xung đột một cách hòa bình, coi đối thoại và đàm phán ngoại giao là nguyên lý then chốt của chính sách đối ngoại. Trong bối cảnh BRICS, Ấn Độ ủng hộ đối thoại và xây dựng sự đồng thuận để giải quyết các thách thức khu vực, bao gồm cả những thách thức liên quan đến Ukraine. Trong khi duy trì mối quan hệ thân mật với tất cả các thành viên BRICS, Ấn Độ ưu tiên cách tiếp cận cân bằng và thực tế trong việc giải quyết căng thẳng địa chính trị, đề cao các nguyên tắc chủ quyền, không can thiệp và tôn trọng lẫn nhau giữa các quốc gia.

Theo lập luận của ông, Ấn Độ phải đối mặt với sự cạnh tranh với Trung Quốc và Nga trong việc dẫn đầu cái được gọi là Phương Nam toàn cầu?

Ấn Độ định hướng một con đường nhiều sắc thái trong bối cảnh cạnh tranh toàn cầu với Trung Quốc và Nga ở Nam bán cầu. Trong khi thừa nhận sức mạnh kinh tế của Trung Quốc và tầm quan trọng chiến lược của Nga, Ấn Độ tự coi mình là một nền dân chủ sôi động, một cường quốc kinh tế đang phát triển và là nhân tố chủ chốt trong việc thúc đẩy hợp tác Nam – Nam. Tận dụng sự đa dạng văn hóa, tiến bộ công nghệ và tiềm năng kinh doanh, Ấn Độ đặt mục tiêu củng cố vai trò của mình như một người chơi toàn cầu có trách nhiệm, thúc đẩy sự phát triển toàn diện, đổi mới và tăng trưởng bền vững trong quan hệ đối tác với các nền kinh tế mới nổi khác.

Với những câu chuyện và nguyên do tranh giành tài nguyên của châu Phi cũng như việc Nga xâm nhập vào lục địa này, ông đánh giá dấu chân kinh tế chiến lược của các thành viên BRICS (trừ Nam Phi) trên khắp châu Phi như thế nào?

Dấu ấn kinh tế chiến lược của các thành viên BRICS trên khắp châu Phi mang đến một câu chuyện mang tính thay đổi về các sáng kiến hợp tác, đầu tư và xây dựng năng lực. Trong khi mỗi thành viên BRICS mang đến những thế mạnh và nguồn lực riêng cho lục địa châu Phi, những nỗ lực phối hợp nhằm phát triển cơ sở hạ tầng, chuyển giao công nghệ và nâng cao kỹ năng đã thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, phát triển xã hội và thịnh vượng chung. Sự tham gia của Nga tại châu Phi nhấn mạnh tầm quan trọng chiến lược của khu vực, trong khi các hành động phối hợp của các thành viên BRICS sẽ khuếch đại tác động của các sáng kiến chung, thúc đẩy sự phát triển bền vững trên nhiều lĩnh vực khác nhau.

Ông nhìn nhận quan điểm như thế nào về miền Nam toàn cầu đối với cấu trúc kinh tế mới đang nổi lên, đặc biệt là khái niệm phi đô la hóa?

Quá trình chuyển đổi sang một cấu trúc kinh tế mới, đặc trưng bởi việc phi đô la hóa và đa dạng hóa các khuôn khổ tài chính toàn cầu, mang đến những cơ hội và thách thức to lớn cho Miền Nam Toàn cầu. Khái niệm phi đô la hóa biểu thị sự thay đổi theo hướng độc lập, ổn định và khả năng phục hồi tài chính, nhằm giảm sự phụ thuộc vào hệ thống tiền tệ truyền thống và giảm thiểu các tổn thương kinh tế. Nắm bắt mô hình đang phát triển này, Miền Nam toàn cầu có thể khai thác sức mạnh tập thể của mình, thúc đẩy sự toàn diện về tài chính và hình thành một trật tự kinh tế công bằng và bền vững hơn, thúc đẩy tăng trưởng toàn diện và thịnh vượng chung.

Ông có đồng ý rằng Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) và Ngân hàng Thế giới (WB), xét về phạm vi hoạt động và hiệu quả hoạt động về mặt địa lý, vượt xa Ngân hàng Phát triển Mới (Ngân hàng BRICS) không?

Ngân hàng Phát triển Mới (Ngân hàng BRICS), mặc dù đang ở giai đoạn non trẻ, nhưng đã thể hiện một giải pháp thay thế đầy hứa hẹn cho IMF và WB, cung cấp nền tảng cho các nền kinh tế mới nổi huy động nguồn tài chính, tài trợ cho các dự án bền vững và giải quyết các thách thức phát triển. Trong khi IMF và WB tự hào về lịch sử hoạt động lâu dài hơn và phạm vi địa lý rộng hơn, Ngân hàng BRICS (NDB), với trọng tâm là tài trợ cơ sở hạ tầng, phát triển bền vững và toàn diện, đưa ra một mô hình tài chính linh hoạt và đáp ứng phù hợp với nhu cầu của các quốc gia thành viên BRICS và hơn thế nữa. Khi NDB phát triển, sự phối hợp chiến lược giữa các tổ chức tài chính quốc tế có thể thúc đẩy sự phối hợp, ổn định tài chính và đẩy mạnh tăng trưởng toàn diện trên toàn thế giới.

Với tư cách là Chủ tịch Liên minh Doanh nghiệp Ấn Độ (IBA) tại Liên bang Nga, ông có hình dung Ấn Độ, trên nền tảng BRICS, sẽ thể hiện các bước thực tế trong việc thực thi sự đa dạng trong văn hóa, thời trang, thể thao và giáo dục) dọc theo con đường của chủ nghĩa đa cực không?

Với tư cách là Chủ tịch Liên minh Doanh nghiệp Ấn Độ tại Liên bang Nga, tôi hình dung Ấn Độ, thông qua nền tảng BRICS, sẽ thúc đẩy trao đổi văn hóa, đổi mới thời trang, ngoại giao thể thao và hợp tác giáo dục, tôn vinh sự đa dạng và hòa nhập theo con đường đa cực. Di sản văn hóa phong phú của Ấn Độ, ngành công nghiệp thời trang sôi động, năng lực thể thao và giáo dục.

Nguồn: Mordern Diplomacy

Từ khóa: BRICS, phi đô la hóa, đa cực, địa chính trị, chiến lược, chuyển giao công nghệ