Cổng thông tin hội nhập kinh tế quốc tế thành phố Hồ Chí Minh

Chúng ta cần nhìn BRICS từ góc độ nó đã phát triển như thế nào hơn là kết quả của một cuộc họp

Vào tháng 8, sáu thành viên mới đã được giới thiệu vào nhóm BRICS ở Nam Phi. Trong khi nhiều người tin rằng cuộc họp này không mang lại kết quả, chúng ta cần nhìn BRICS từ góc độ nó đã phát triển như thế nào hơn là kết quả của một cuộc họp.

Ép buộc kinh tế

Đầu tiên, điều quan trọng cần lưu ý là BRICS nổi lên từ sự ép buộc về mặt kinh tế. BRICS không cung cấp hỗ trợ quân sự hoặc an ninh cho các quốc gia khác, không tham gia vào việc quản lý chính sách của các quốc gia và không cung cấp lực lượng gìn giữ hòa bình. So sánh điều này với NATO chẳng hạn: Các đồng minh châu Âu và Canada đã đầu tư thêm 350 tỷ USD kể từ năm 2014, với 8 năm liên tiếp tăng chi tiêu quốc phòng. GDP của BRICS hiện chiếm 36% GDP toàn cầu và dân số của các thành viên sẽ chiếm 47% dân số thế giới vào năm 2050. Do đó, điều quan trọng là phải xem xét các cơ hội dài hạn mà nhóm này mang lại. Nhiều thành viên hơn có thể sẽ được giới thiệu, điều này có nghĩa là BRICS có thể đặt ra thách thức nghiêm trọng đối với sự thống trị của G7 bao gồm Canada, Pháp, Đức, Ý, Nhật Bản, Anh và Mỹ.

Thứ hai, hai thành viên của BRICS là Trung Quốc và Ấn Độ, chiếm 1/3 dân số thế giới. Hai quốc gia này là những nền kinh tế tăng trưởng nhanh nhất và dự kiến sẽ nằm trong top 3 nền kinh tế hàng đầu thế giới vào năm 2030. Cả hai nước đều hiểu rằng trên phạm vi toàn cầu, quan hệ song phương đã chứng kiến sự chuyển đổi sau sự hình thành của các khối kinh tế như Liên minh châu Âu hay ASEAN, vì các khối này sẽ thúc đẩy thương mại và đầu tư đáng kể. Trong khi Ấn Độ và Trung Quốc gặp phải những thách thức song phương ở cấp độ chính trị và ngoại giao kể từ căng thẳng ở Doklam năm 2017, thương mại giữa hai nước vẫn tiếp tục tăng trưởng đáng kể. Việc Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình không tham dự hội nghị thượng đỉnh G20 ở New Delhi sẽ không ảnh hưởng đến sự hợp tác kinh tế này. Chúng ta không bao giờ quên rằng kinh tế và kinh doanh luôn được ưu tiên hơn chính trị.

Tìm kiếm giải pháp thay thế

Thứ ba, đã có sự phân cực nào đó giữa Mỹ và các khu vực khác trên thế giới. Điều này đặc biệt trở nên rõ ràng dưới thời chính quyền Trump. Nhiều quốc gia gặp vấn đề với lập trường của Mỹ chống lại Trung Quốc: Mỹ dường như muốn áp đặt thuế quan và tạo ra các rào cản khác để hạn chế sự mở rộng thương mại và đầu tư của Trung Quốc. Trung Quốc cũng đã đạt được những bước tiến trong một số lĩnh vực nhất định như cơ sở hạ tầng truyền thông và điện thoại di động mà Mỹ muốn kiềm chế. Dự kiến tình hình này sẽ trở nên tồi tệ hơn. Vì vậy, các nước cũng muốn trở thành một phần trong nhóm có sự tham gia của Trung Quốc. Trong nhóm BRICS, Trung Quốc không phải là nước chiếm ưu thế; các nước dân chủ như Ấn Độ, Nam Phi và Brazil đóng vai trò cân bằng. 

Tương tự như vậy, cách đối xử với người tị nạn ở châu Âu không mang lại góc nhìn tích cực về một thế giới ngày càng toàn cầu hóa. Các quốc gia như Hoa Kỳ đã coi thường các quy định của Tổ chức Thương mại Thế giới và không bị trừng phạt. Điều này có nghĩa là các nước phải tìm kiếm những thỏa thuận khác.

Việc tìm kiếm một giải pháp thay thế như Phong trào Không liên kết (Non-Aligned Movement) để giải quyết các thách thức Chiến tranh Lạnh đã mang lại hy vọng về một trật tự mới; do đó, nhiều nước đang xin gia nhập nhóm này. Sáu thành viên mới đã được giới thiệu trong cuộc họp vừa qua. Khi BRICS phát triển, sẽ có nhiều giao thức thương mại và đầu tư được tạo ra, giống như những gì chúng ta thấy trong các hiệp định thương mại tự do hoặc các khối kinh tế khác.

Thứ tư, đồng đô la Mỹ luôn là đồng tiền thống trị toàn cầu trong thời gian qua. Chúng ta đã chứng kiến sự sụp đổ của séc du lịch, của những người mang theo loại tiền được ủy quyền tương đương với tờ đô la. Với các nền tảng số hóa đang tiến vào nhiều quốc gia, tiền kỹ thuật số rõ ràng là tương lai. Cả Ấn Độ và Trung Quốc đều đạt được tiến bộ lớn trong lĩnh vực này; họ vượt xa Mỹ và Châu Âu. Ấn Độ và Trung Quốc đều đang thúc đẩy thương mại, đầu tư và kinh doanh nhiều hơn bằng tiền tệ của mình thông qua BRICS, họ có thể thúc đẩy đồng tiền của mình thay thế cho đồng đô la. Lợi ích lâu dài của Ấn Độ và Trung Quốc trong một tương lai hội tụ; những thách thức ngắn hạn của họ sẽ không ngăn cản điều này. Sự tự do khỏi đồng đô la Mỹ là một lý do lớn cho sự hội tụ.

Lục địa tương lai

Cuối cùng, lục địa hứa hẹn tăng trưởng kinh tế trong thế kỷ này là châu Phi. Cách Pháp can thiệp vào Niger hay cách đối xử với người di cư ở châu Âu khiến người châu Phi có ấn tượng tiêu cực về châu Âu. Thực tế là trong khi châu Âu nói về khả năng kết nối, việc vượt eo biển Gibraltar vẫn chưa được thực hiện, một phần do địa chính trị và một phần trong những lo ngại khác. Các hạn chế về thị thực đã thúc đẩy người châu Phi đến du lịch Trung Quốc và quan sát sự phát triển của nước này kỹ hơn so với châu Âu hay Mỹ. Điều này khiến họ tin tưởng vào tiềm năng của Trung Quốc. Các nước châu Phi tiếp tục nói về quyền tự do cần thiết trong việc lựa chọn đối tác đầu tư hoặc thương mại. Ấn Độ đề xuất trở thành thành viên đầy đủ của Liên minh châu Phi tại hội nghị thượng đỉnh G20 ở New

BRICS sẽ lại không được chú ý cho đến hội nghị thượng đỉnh tiếp theo. Tuy nhiên, cuộc họp đều tạo ra một tia sáng cung cấp nền tảng cho các mạng lưới khác nhau của con người trong tương lai. Cuối cùng, ngay từ năm 2003, thậm chí cả Goldman Sachs cũng đã nhìn thấy tiềm năng của nhóm này và những cơ hội mà BRICS mang lại khi tuyên bố rằng “Nếu mọi việc suôn sẻ, trong vòng chưa đầy 40 năm nữa, các nền kinh tế BRIC cùng nhau có thể lớn hơn G6 tính theo đô la Mỹ”. 

Nguồn: The Hindu 

Từ khóa: BRICS, giải pháp thay thế, trật tự mới