Mùa hè tới đây có lẽ sẽ là một mùa tồi tệ đối với các nhà xuất khẩu rượu và whisky của Hoa Kỳ.
Vào tháng 6, Liên minh châu Âu (EU) có thể sẽ tăng thuế trả đũa đối với rượu whisky của Mỹ từ 25% lên 50% nếu Tổng thống Biden không chấm dứt mức thuế trừng phạt đang áp lên thép và nhôm kế thừa từ nhiệm kỳ tổng thống Trump. Bên cạnh đó, nếu tranh chấp giữa Boeing-Airbus không được giải quyết thì thỏa thuận ngừng áp thuế giữa Mỹ và EU có thời hạn 4 tháng sẽ kết thúc vào tháng 7 tới, đồng nghĩa với việc rượu vang sẽ bị áp thuế trở lại.
50 thành viên của Nghị viện đã viết thư cho Đại diện Thương mại Hoa Kỳ Katherine Tai, yêu cầu bà đưa hai ngành này ra khỏi cuộc xung đột thương mại giữa các bên. Đây là giai đoạn nước rút. Thuế quan tăng sẽ dẫn tới việc cánh cửa xuất khẩu sang châu Âu bị đóng lại với nhiều nhà xuất khẩu của Mỹ.
Nội dung bức thư nêu rõ: ông Biden nên “đảm bảo việc đình chỉ thuế quan ngay lập tức đối với rượu Whisky của Mỹ và đảm bảo các thỏa thuận dẫn đến việc loại bỏ tất cả thuế quan đối với rượu vang và rượu chưng cất của Hoa Kỳ, EU và Vương quốc Anh”.
Vào các giai đoạn giao dịch thương mại bình thường, thuế rượu whisky và rượu của Hoa Kỳ, Vương quốc Anh và EU bằng 0. Điều này có nghĩa là các thành viên Nghị viện muốn tìm cách kiềm chế trả đũa thuế quan.
Có thể bức thư chỉ nhằm muốn tiếp tục duy trì việc đình chỉ thuế quan đối với ngành máy bay nhưng được mở rộng để bao gồm cả các cuộc tấn công trả đũa đối với thép và nhôm. Có một số lý do để giải thích cho nhận định này. Trong đó, nguyên nhân quan trọng nhất là vì lá thư ám chỉ một “tuyên bố về nguyên tắc” do Comité Européen des Enterprises Vins của EU và Viện Rượu của Hoa Kỳ cùng lập ra vào tháng 1 năm ngoái. Tuyên bố này bắt đầu bằng việc ủng hộ một thỏa thuận thuế quan “0 - 0”, sau đó, kêu gọi Hoa Kỳ và Châu Âu tránh “nhắm mục tiêu vào rượu trong các tranh chấp thương mại không liên quan”. Đây là một trong những nguyên tắc có thể làm thay đổi cuộc chơi.
Yêu cầu loại trừ thuế quan không phải là một nội dung mới mẻ. Trong hai đợt áp thuế đầu tiên của Trump đối với Trung Quốc đã kéo theo gần 14.000 yêu cầu loại trừ, trong đó khoảng một phần ba đã được chấp thuận. Tuy nhiên, đề xuất của hai tổ chức rượu nêu trên lại là một trường hợp khác, khi mong muốn loại trừ rượu vang ngay từ ban đầu khỏi “danh sách tấn công” của các cuộc trả đũa trong tương lai.
Vấn đề chính là những khẩn cầu như trên không đáng tin cậy. Mục đích của thuế quan trả đũa là gây tổn hại kinh tế cho các ngành công nghiệp có ảnh hưởng chính trị nhằm tạo nên sức ép buộc chính phủ nước ngoài phải thay đổi chính sách. Rượu whisky và rượu vang là ngành có tác động rất lớn về mặt kinh tế, xã hội ở Mỹ: công việc được trả lương cao trên tất cả 50 tiểu bang, doanh số bán hàng sang châu Âu lớn. Đó là lý do tại sao EU đưa rượu whisky và rượu vang vào hàng đầu danh sách chuẩn bị trả đũa.
Dù vậy, việc trả đũa thuế quan là một động thái hiếm khi được các quốc gia áp dụng. Ví dụ, tại Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), cho đến nay chỉ có 9 trường hợp trả đũa trong số hơn 500 vụ tranh chấp đã diễn ra. Nói cách khác, ngay cả khi một tuyên bố loại trừ trước đó đáng tin cậy, thì nó cũng sẽ không mang lại nhiều hiệu quả.
Nguồn: The Hill
Từ khóa: đình chỉ thuế quan, danh sách tấn công, trả đũa thương mại, thay đổi chính sách, tranh chấp
Các tin khác
- Động lực cho kinh tế Việt Nam từ tăng trưởng xanh - 22/04/2021
- Điều gì xảy ra với gạo ST25 khi bị 4 doanh nghiệp ngoại đăng ký sở hữu trí tuệ tại Mỹ? - 22/04/2021
- Cam go cuộc chiến chống gian lận xuất xứ - 22/04/2021
- Nâng cao năng lực cạnh tranh, phát triển thị trường dịch vụ logistics cho DN - 22/04/2021
- Lợi thế về tiêu chí xuất xứ khi xuất khẩu gỗ vào thị trường EVFTA - 22/04/2021






















