Nhờ hiệp định mang tính bước ngoặt, hơn 6.000 hàng hóa và sản phẩm từ Indonesia sẽ được miễn thuế nhập khẩu vào Australia. Australia cũng sẽ loại bỏ 94% thuế quan đối với hàng hóa của Indonesia, Indonesia cũng sẽ có điều kiện tiếp cận các lĩnh vực cung cấp dịch vụ trong giáo dục, khai thác mỏ và y tế dễ dàng hơn.
Việt Nam cần thêm một cuộc Đổi mới nữa để đạt được khát vọng trở thành quốc gia hiện đại, có thu nhập cao. Việt Nam cần thêm một cuộc Đổi mới nữa để đạt được khát vọng trở thành quốc gia hiện đại, có thu nhập cao. Tuần Việt Nam xin lược đăng ý kiến của Giám đốc quốc gia Ngân hàng Thế giới tại Việt Nam, ông Ousmane Dione (*).
Sự ra đời của Cộng đồng kinh tế ASEAN (AEC) vào tháng 12/2015 là một bước ngoặt quan trọng trong hoạt động liên kết kinh tế tại khu vực Đông Nam Á. Tuy nhiên, cho dù AEC mang một tầm nhìn đầy tham vọng, tính thực chất trong việc kết nối các quốc gia thành viên của Liên minh vẫn còn là nguồn cơn làm dấy lên nhiều quan ngại. Một trong số những mối quan ngại đã nêu là chênh lệch về thu nhập giữa các nước trong ASEAN – yếu tố được coi là trở lực đối với mong muốn phát triển một khu vực Đông Nam Á thống nhất và đoàn kết.
Đã bảy thế kỷ đã trôi qua từ khi nhà thám hiểm 17 tuổi Marco Polo bắt đầu chuyến du hành từ Venice đến cung điện của vị khả hãn Mông Cổ Hốt Tất Liệt, Venice ngày nay vẫn tự xem mình là điểm cực tây của Con đường tơ lụa cổ đại, cửa ngõ của Trung Quốc vào châu Âu.
Về phương diện lịch sử, các hoạt động thương mại quốc tế gia tăng thường kéo theo sự tăng trưởng của quốc gia. Quyền lực của một quốc gia trên thế giới thường là kết quả của việc tạo lập thị trường và quan hệ thương mại mới.
Quá trình hội nhập của Asean sẽ “chẳng đi đến đâu” nếu các quy định thương mại giữa các nước Asean không được cải cách. “Ngoài chuyện cắt giảm thuế quan giữa các nước, Asean làm được rất ít việc”, bà Deunden Nikomborirak, Giám đốc nghiên cứu về quản trị kinh tế tại Viện Nghiên cứu Phát triển Thái Lan (TDRI) cho biết.
Một thỏa thuận là cần thiết để hạ nhiệt căng thẳng hiện nay, nhưng sẽ không thể xử lý được tình trạng mất cân bằng thương mại giữa hai nước, cũng như không thể giải quyết được các lo ngại chiến lược và địa chính trị - nguyên nhân sâu xa dẫn đến mâu thuẫn hiện nay.
Vào những ngày đầu, chế độ thương mại quốc tế mà Mỹ và các đồng minh lập ra sau Thế Chiến II có khá ít số thành viên là những nước kém phát triển. Trong những thập kỷ đầu tiên, những nước thành viên đang phát triển trong Hiệp định Chung về Thuế quan và Thương mại (GATT) - tiền thân của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) – hầu như đều sở hữu quy mô kinh tế khá nhỏ, không giữ vai trò quan trọng trong nền thương mại, và ít tham gia vào các cuộc đàm phán thương mại đa phương.
Tính từ năm 2001 đến nay, Trung Quốc gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) gần hai thập kỷ. Khi chưa là thành viên WTO, Trung Quốc cũng đã đứng đầu các bảng xếp hạng chỉ số kinh tế: là nền kinh tế lớn nhất bên ngoài WTO, từ ngoại thương cho đến đầu tư trực tiếp nước ngoài. Xét theo đà tăng trưởng kinh tế mạnh mẽ của Trung Quốc thời bấy giờ, có vẻ các nhà lãnh đạo Trung Quốc khi ấy đã không đánh giá quá cao những lợi ích có thể nhận được từ tư cách thành viên của WTO.
Trao đổi với ĐTTC, Thạc sĩ-Luật sư VŨ XUÂN HƯNG, Phó trưởng phòng pháp chế, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam Chi nhánh TPHCM, cho rằng Hiệp định Đối tác Toàn diện và tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP) có hiệu lực (14-1-2019) sẽ là cơ hội để Việt Nam cải cách thể chế.
Trang 1797 trong 1969 trang
