Mỹ đã đưa ra một đề nghị mới lên WTO để tìm một giải pháp lâu dài cho việc dự trữ lương thực sau khi đề nghị trước đó đã gây tranh cãi bởi Nhóm 33 quốc gia, bao gồm cả Ấn Độ.
Trong cuộc họp chuyên đề lần thứ hai trong năm nay để giải quyết về vấn đề thuộc dự trữ lương thực, Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) cho biết G-33 từ chối đề nghị của Mỹ do ba yếu tố chính.
Họ đã xem xét tính hiệu quả và hiệu ứng thương mại của chương trình an ninh lương thực hiện nay và mức độ mà họ đạt được mục tiêu, đánh giá các vấn đề thực tế và tiềm năng cản trở việc thực hiện các chương trình an ninh lương thực do những hạn chế trong các quy tắc của WTO hiện có và rút ra bài học thực hành tốt nhất và khuyến nghị cho việc dự trữ lương thực.
Thực hành tốt nhất trong việc dự trữ lương thực sẽ bao gồm các chương trình tại các nước mà đã áp dụng chương trình một cách kinh tế, có mục tiêu và có hiệu quả nhất và những nước mà không bóp méo thương mại và đã tăng cường tính minh bạch.
Ấn Độ cho biết đề nghị của Mỹ có thể dẫn đến các nước sẽ thận trọng về loại chương trình an ninh lương thực họ phải chấp nhận mà không phải là một phần nhiệm vụ. Để cố gắng giải quyết các vấn đề an ninh lương thực đối với đề nghị này, cần đưa ra quyết định cho việc dự trữ công, trong khi nhiệm vụ là ngược lại, Ấn Độ lập luận.
Indonesia, đại diện các quốc gia G-33, bao gồm cả Trung Quốc và Philippines, cho rằng vấn đề thực sự là nhận được một giải pháp lâu dài chứ không phải là tham gia vào một chương trình học tập, hoặc mở rộng quyền hạn thẩm định các chương trình hiện có.
Các cuộc họp không chính thức cũng chứng kiến sự ra đời của cuộc tranh luận trái ngược giữa những người ủng hộ đề nghị G-33 và các đối thủ của nó.
Đề nghị G-33 gợi ý sửa đổi Đạo luật nông nghiệp linh hoạt hơn cho các chương trình khi các chính phủ mua lương tực từ nông dân có thu nhập thấp với giá hỗ trợ để xây dựng các kho dự trữ, được chuyển từ Hộp hổ phách - tất cả các biện pháp hỗ trợ trong nước mà bóp méo thương mại hay có những ảnh hưởng đến sản xuất nông nghiệp—sang Hộp xanh lá cây - trợ cấp mà không bóp méo thương mại hoặc nếu có thì mức độ là tối thiểu.
EU cùng với Australia và một số nước khác đã kêu gọi duy trì "sự toàn vẹn của hộp xanh lá cây".
Một trong những gợi ý cho các bế tắc này là một giải pháp dựa trên cơ sở của việc tính toán hỗ trợ tính gộp (AMS),giai đoạn cơ sở để tiến hành cắt giảm hỗ trợ trong nướcmà đến giờ vẫn là giá 1986-1988. Ấn Độ đã lập luận rằng điều này đã làm cho nước nàycũng như các nước đang phát triển ngày càng khó khăn để có thể tồn tại trong giới hạn quy định của WTO.
Một điều khoản hòa bìnhtạm thời đã được đưa ra vào tháng 11 năm ngoái, theo đó các quốc gia phát triển sẽ không tiến hành chống lại một nước đang phát triển, ngay cả khi các quốc gia này vi phạm trần 10% trong trợ cấp nông nghiệp. "Nếu một giải pháp lâu dài cho vấn đề dự trữ lương thực công với mục đích đảm bảo an ninh lương thực không được đồng thuận tại hội nghị bộ trưởng lần thứ 11, các cơ chế " điều khoản hòa bình" sẽ tiếp tục có hiệu lực cho đến đạt được một giải pháp lâu dài".
Theo www.foodsecurityportal.org - PT
Từ khóa: Thỏa thuận, WTO, Mỹ, đề xuất, dự trữ, lương thực
